کتاب The Rich Get Richer and the Poor Get Prison Thinking Critically About Class and Criminal Justice Jeffrey Reiman and Paul Leighton
Akers and Sellers (2013) have established a set of criteria to judge criminological theories: logical consistency, scope, parsimony, testability, empirical validity, and usefulness.
آکرز و سلر (2013) مجموعه ای از معیارها را برای قضاوت در مورد نظریه های جرم شناسی ایجاد کرده اند: سازگاری منطقی، دامنه، صرفه جویی، آزمون پذیری، اعتبار تجربی و سودمندی.(ص 5 و 6)
Logical consistency is the basic building block of any theory. It refers to a theory’s ability to “make sense”. Is it logical? Is it internally consistent? A theory’s scope refers to its range, or ranges, of explanations. Does it explain crimes committed by males AND females? Does it explain ALL crimes or just property crime? Does it explain the crime committed by ALL ages or just juveniles? Better theories will have a wider scope or a larger range of explanation.
سازگاری منطقی عنصر اصلی هر نظریه است. این به توانایی یک نظریه برای "معنا کردن" اشاره دارد. آیا منطقی است؟ آیا از نظر داخلی سازگار است؟ دامنه تئوری به گستره یا محدوده توضیح آن اشاره دارد. آیا این جرایم ارتکابی توسط مردان و زنان را توضیح می دهد؟ آیا همه جرایم را توضیح می دهد یا فقط جرایم علیه اموال را؟ آیا جرم ارتکابی توسط همه سنین یا فقط نوجوانان را توضیح می دهد؟ تئوری های بهتر دامنه وسیع تری یا گستره توضیح بیشتری خواهند داشت.
منبع:
مقاله زیبای CRIMINAL BEHAVIOR: EVALUATION OF LABELING AND CONFLICT PERSPECTIVES که به بررسی نظریه برچسب زنی و تضاد پرداخته است.
کتاب Criminological theories: Introduction, evaluation, and application یک منبع مناسب برای دوره ارشد و دکتری است. در ادامه چهار اسلاید از این کتاب ارایه می شود.
Cullen, F.T., R. Agnew, and P. Wilcox. (2018). Criminological Theory: Past to Present.
Sixth Edition. Oxford University Press.
همچنین کتاب زیبای Criminological theories: Introduction, evaluation, and application. اثر Akers & Sellers
مجله "Journal of Criminal Justice Education"
Journal of Criminal Justice Education | Taylor & Francis Online (tandfonline.com)
مجله آموزش عدالت کیفری (JCJE) یک نشریه رسمی آکادمی علوم عدالت کیفری (ACJS) است. JCJE انجمنی را برای بررسی، بحث و گفتگو در مورد طیف وسیعی از مسائل مربوط به آموزش پس از متوسطه در عدالت کیفری، جرم شناسی و رشته های مرتبط فراهم می کند. هدف JCJE ارتقای کیفیت آموزش عالی در عدالت کیفری و جرم شناسی است. JCJE یک مجله آموزش محور برای کسانی است که تلاش های آموزشی و دانشگاهی در زمینه های عدالت کیفری و جرم شناسی را انجام می دهند.
در مطالعات کیفی جرم شناسی برای حجم نمونه بهتر است از اصل رسیدن به اشباع استفاده کرد.اشباع دادهها زمانی اتفاق میافتد که هیچ موضوع (یا زیرمضمون) معنیداری در دادهها ظاهر نشود. در چند سال گذشته محققان از 15 نفر برای مصاحبه استفاده کرده اند اما این عدد جادویی نیست و به دلایل ناشناخته به نظر می رسد به عنوان یک قانون در بسیاری از مطالعات کیفی ارائه شده برای انتشار در حال توسعه است.
منبع:Qualitative Research in Criminology p.248
کتاب روش تحقیق Research Methods in Criminal Justice and Criminology را از اینجا دانلود کنید.
کتاب روش تحیقیق جرم شناسی کیفی را از اینجا دانلود کنید.
کتاب Handbook of Quantitative Criminology
مقایسه روش کیفی و کمی
روش های کمی در آموزش عدالت کیفری
The quantitative emphasis in criminal justice education: Journal of Criminal Justice Education: Vol 8, No 2 (tandfonline.com)
روش های تحقیق برای دانشجویان عدالت کیفری
Research methods for criminal justice graduate students: Comparing textbook coverage and classroom instruction: Journal of Criminal Justice Education: Vol 12, No 2 (tandfonline.com)
رویکردهای روش شناسانه مقالات عدالت کیفری و جرمشناسی در مجلات برتر
Methodological-orientations-of-articles-appearing-in-criminal-justices-top-journals-Who-publishes-what-and-where.pdf (researchgate.net)
در این مقاله علاوه بر بحث های کیفی و کمی و.. به این نکته اشاره شده که باید ماهیت مطالعه را مشخص کرد:
what criminological and criminal justice research accomplishes. That is, do crime and justice studies exist to inform policymakers of the most efficient and fiscally practical policies? Or do these disciplines offer explanations of crime causation, urban decay, juvenile gang affiliation, deviancy, and so on? Or maybe crime and justice research is to merely document criminal and formal intervention trends